வீடியோகாலில் நீதிபதி.. லேப்டாப் கேமரா ஆன்.. பெண்ணுக்கு முத்தமழை.. வழக்கறிஞருக்கு தண்டனை!
தண்டனை பெற்ற R.D சந்தான கிருஷ்ணன் 20.12.2021 அன்று விர்ச்சுவல் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் கலந்துகொள்ளும் போது ஒரு பெண்ணை கட்டி அணைத்து முத்தம் இட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
![வீடியோகாலில் நீதிபதி.. லேப்டாப் கேமரா ஆன்.. பெண்ணுக்கு முத்தமழை.. வழக்கறிஞருக்கு தண்டனை! Lawyer Seen Canoodling Lady During Virtual Court: Madras High Court Sentences Lawyer For Two Weeks Imprisonment With Fine வீடியோகாலில் நீதிபதி.. லேப்டாப் கேமரா ஆன்.. பெண்ணுக்கு முத்தமழை.. வழக்கறிஞருக்கு தண்டனை!](https://feeds.abplive.com/onecms/images/uploaded-images/2021/06/10/a961edc0d081d098026827e0123e9675_original.jpg?impolicy=abp_cdn&imwidth=1200&height=675)
சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகள் பி.என்.பிரகாஷ் மற்றும் நீதிபதி ஏ.ஏ.நக்கீரன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு சமீபத்தில் தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பார் கவுன்சிலில் பணியாற்றி வரும் வழக்கறிஞரான ஆர்.டி.சந்தான கிருஷ்ணனுக்கு இரண்டு வார சிறை தண்டனையும் ரூ. 6000 நீதிமன்ற அபராதமும் விதித்து தீர்ப்பளித்துள்ளது.
தண்டனை பெற்ற R.D சந்தான கிருஷ்ணன் 20.12.2021 அன்று விர்ச்சுவல் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் கலந்துகொள்ளும் போது ஒரு பெண்ணை கட்டி அணைத்து முத்தம் இட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த சம்பவத்தின் வீடியோ கிளிப்பிங் வைரலானது மற்றும் நீதிமன்றம் இந்த பிரச்சினையை தானாக முன்வந்து வழக்காகப் பதிவு செய்தது.
21.12.2021 அன்று அமர்வு, தானாக முன்வந்து குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை பதிவு செய்யவும், மேலும் விசாரணைக்காக வீடியோவைப் பாதுகாக்கவும், மேலும் வீடியோவை இணையத்தில் இருந்து அகற்றவும் பதிவுத்துறைக்கு வழிகாட்டுதல்களை வழங்கியது. முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்து முதல் அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய சிபிசிஐடி-க்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. சந்தான கிருஷ்ணன் மீது ஐபிசி பிரிவுகள் 228,292(2)(ஏ) மற்றும் 294(ஏ) மற்றும் பிரிவு 67ஏ ஆகியவற்றின் கீழ் குற்றங்களுக்காக அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டம், 2008ன் கீழ் சந்தான கிருஷ்ணனின் அநாகரீகமான நடத்தைக்காக தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பார் கவுன்சிலால் அவரது உரிமம் தற்காலிகமாக ரத்து செய்யப்பட்டது. நீதிமன்ற அவமதிப்புச் சட்டம், 1971ன் பிரிவு 12 உடன் மேலும் பிரிவு 2(c)(i)ன் கீழ் சந்தான கிருஷ்ணன் மீது நீதிமன்றம் குற்றம் சாட்டியுள்ளது. பிரிவு 2(c)(ii)ன் கீழ் நீதிமன்ற அவமதிப்புச் சட்டம், 1971ன் பிரிவு 12 உடன் நீதிமன்றத்தின் நீதித்துறை நடவடிக்கைகளில் தலையிடுவது மற்றும் பிரிவு 2(c)(iii)ன் கீழ் பிரிவு 12 உடன் நீதிமன்ற அவமதிப்புச் சட்டம்,1971 கீழ் உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதி நிர்வாகத்திற்கு அவப்பெயரை ஏற்படுத்தியதற்காக தீர்ப்பு வழங்கபட்டுள்ளது.
மேலும் CBCID அந்த வீடியோவில் உள்ள பெண்ணை அடையாளம் கண்டு, அவரது வாக்குமூலத்தை பிரிவு 164 குற்றவியல் தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் பதிவு செய்துள்ளது. விசாரணையில், குடும்பப் பொருளாதாரச் சூழ்நிலை காரணமாக அந்தப் பெண் சந்தான கிருஷ்ணனால் சுரண்டப்பட்டு வந்தது மேலும் தெரியவந்தது.
சந்தான கிருஷ்ணன் தனது வாக்குமூலத்தில், சம்பவம் நடந்ததை ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அவர் பெயர் குறிப்பிடப்படாத அந்தப் பெண்ணை பாலியல் ரீதியாக அணுகிய போது தனது லேப்டாப்பில் வீடியோ ஆனில் இருந்தது என்பது தனக்குத் தெரியாது என்று கெஞ்சியுள்ளார். எவ்வாறாயினும், இந்த பதிலில் நீதிமன்றம் திருப்தியடையவில்லை. மேலும், சந்தான கிருஷ்ணன் ஒரு வழக்கறிஞராக இருப்பதால், அவர் நீதிமன்றத்திற்கு வருகை தரும் போது இனி ஒழுங்கை கடைப்பிடிப்பார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது என்று நீதிமன்றம் மேலும் கூறியுள்ளது.
தலைப்பு செய்திகள்
ட்ரெண்டிங் செய்திகள்
![ABP Premium](https://cdn.abplive.com/imagebank/metaverse-mid.png)
![வினய் லால்](https://cdn.abplive.com/imagebank/editor.png)