“ஜாலி எல்.எல்.பி 3” சட்டவிரோத திரையிடலுக்கு தடை..ஜியோஸ்டாருக்கு சிறப்பு அனுமதி வழங்கிய நீதிமன்றம்
டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் சமீபத்தில் ஒரு டைனமிக்+ இன்ஜங்ஷன் வழங்கி, வரவிருக்கும் பாலிவுட் திரைப்படமான “ஜாலி எல்.எல்.பி 3”யை சட்டவிரோதமாக ஸ்ட்ரீம், ஹோஸ்ட் அல்லது திரையிடும் பல வலைத்தளங்களை தடை செய்துள்ளது

“ஜாலி எல்.எல்.பி 3” சட்டவிரோத திரையிடலுக்கு தடை
ஜியோஸ்டாருக்கு டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் டைனமிக்+ தடையுத்தரவு – ஜாலி எல்.எல்.பி 3 படத்தை சட்டவிரோதமாக ஸ்ட்ரீம் செய்வதைத் தடை செய்ய உத்தரவு
டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் சமீபத்தில் ஒரு டைனமிக்+ இன்ஜங்ஷன் வழங்கி, வரவிருக்கும் பாலிவுட் திரைப்படமான “ஜாலி எல்.எல்.பி 3”யை சட்டவிரோதமாக ஸ்ட்ரீம், ஹோஸ்ட் அல்லது திரையிடும் பல ரோக் வலைத்தளங்களை தடை செய்துள்ளது. இப்படம் செப்டம்பர் 19 அன்று வெளியாக உள்ளது. நீதிபதி தேஜஸ் காரியா கூறியதாவது, குற்றவாளி வலைத்தளங்களை தடுப்பதில் தாமதம் ஏற்பட்டால், ஜியோஸ்டாருக்கு நிதி இழப்பு ஏற்படும், மேலும் அவர்களின் காப்புரிமை திருத்தமுடியாத முறையில் மீறப்படும்.
ஜியோஸ்டார் இந்தியா பிரைவேட் லிமிடெட், கங்க்ரா டாக்கீஸை இப்படத்தின் தயாரிப்பு மற்றும் லைன் புரொடக்ஷனுக்காக ஒப்பந்தம் செய்தது. கங்க்ரா டாக்கீஸ், ஜியோஸ்டாரே இப்படத்தின் அனைத்து உரிமைகளின் ஒரே மற்றும் பிரத்யேக உரிமையாளர் என்றும், திரைக்கதை உட்பட அனைத்து அறிவுசார் சொத்து உரிமைகள் மற்றும் சுரண்டல் உரிமைகள் ஜியோஸ்டாருக்கே சொந்தமானவை என்றும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.
ஜியோஸ்டார் தொடர்ந்த வழக்கு
ஜியோஸ்டார் தாக்கல் செய்த காப்புரிமை மீறல் வழக்கில், நீதிமன்றம் எக்ஸ்-பார்டே அட்-இன்டரிம் இன்ஜங்ஷன் வழங்கியது. நீதிபதி கூறியதாவது:
“…இணைய காலத்தில் படத்தின் அங்கீகாரமற்ற பரவல் ஏற்படும் சாத்தியம் அதிகம். அதனைத் தடுக்க விரைவான மற்றும் பயனுள்ள நடவடிக்கை அவசியம்.”
அதன்படி, நீதிமன்றம் குற்றவாளி வலைத்தளங்களின் டொமைன் நேம் பதிவுகளை (DNRs) இடைநிறுத்தவும், அந்த வலைத்தளங்களை தடை செய்து செயலிழக்கச் செய்யவும் உத்தரவிட்டது. மேலும், “படம் வெளியாவதற்கு முன் அல்லது வெளியீட்டின் போது, புதிய வலைத்தளங்கள் அங்கீகாரமின்றி இப்படத்தை ஸ்ட்ரீம் செய்தால், புகார் தரப்பினர் (ஜியோஸ்டார்) அவற்றின் விவரங்களை பதிலாளர் எண் 25 முதல் 45 வரை தெரிவிக்கலாம். அவர்கள் உடனடியாக, தாமதமின்றி, அவ்வலைத்தளங்களை தடுக்கும் நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்” என்றும் கூறியது.
“இந்த வழக்கில் இத்தகைய நிவாரணம் அவசியம், ஏனெனில் வலைத்தளங்களை தடுக்க தாமதமானால், புகார் தரப்பினர் பெரிய நிதி இழப்பை சந்திப்பார்கள், மேலும் அவர்களின் காப்புரிமை திருத்தமுடியாத விதத்தில் மீறப்படும்” எனவும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
மேலும், “இத்தகைய உத்தரவின் காரணமாக, முதன்மையாக சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தைப் பரப்பாத எந்தவொரு வலைத்தளமும் தவறுதலாக தடைசெய்யப்பட்டால், அது நீதிமன்றத்தை அணுகி, தன்னிடம் சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தைப் பரப்பும் நோக்கம் இல்லை என்று உறுதி அளிக்கலாம். பின்னர், சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில் நீதிமன்றம் தடையுத்தரவை மாற்றிப் பார்க்கும்” என்றும் தெரிவித்தது.
வழக்கு அடுத்ததாக 20 ஜனவரி 2026 அன்று விசாரிக்கப்படும்.
புகார் தரப்பின் வழக்கறிஞர்கள்: திரு. சித்தார்த் சோப்ரா, திரு. யதீந்தர் கார்க், திரு. பிரியன்ஷ் கோலி மற்றும் செல்வி. இஷி சிங்.





















