திருமணம் செய்து கொள்கிறேன் என்று பொய்யாக வாக்குறுதி தந்து பெண்ணுடன் பாலியல் செயல்களில் ஈடுபட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபருக்கு முன்ஜாமீன் வழங்க டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் மறுத்துள்ளது.
பொய் வாக்குறுதி தந்து ஏமாற்றிய நபர்
இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (ஐபிசி) பிரிவு 376 (கற்பழிப்பு தண்டனை) மற்றும் 506 (குற்றவியல் மிரட்டலுக்கான தண்டனை) ஆகியவற்றின் கீழ் வசந்த் கஞ்ச் காவல் நிலையத்தில் பதிவு செய்யப்பட்ட முதல் தகவல் அறிக்கைக்கு (எஃப்ஐஆர்) எதிரான முன்ஜாமீன் மனுவை தனி நீதிபதி பெஞ்ச் விசாரித்தது.
கடந்த 2018ம் ஆண்டு அக்டோபர் மாதம் முதல், திருமணம் என்ற போர்வையில் அந்த நபர் தன்னை பாலியல் இச்சைக்கு பயன்படுத்திக் கொண்டதாக புகார் மனுவில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. திருமணம் செய்து கொள்வதாகக் கூறப்படும் வாக்குறுதி 2018 அக்டோபரில் ஷாதி.காம் என்ற மேட்ரிமோனியல் வலைத்தளத்தின் மூலம் கொடுக்கப்பட்டதாக மனுதாரர் கூறினார். அதன்பின் இருவரும் சந்தித்து உடலுறவில் ஈடுபட்டுள்ளனர். மீண்டும் மார்ச் 2019 இல், அவர்கள் ஆக்ராவுக்குச் சென்று உடலுறவில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.
தற்போது வரை உறவு
அவர் தனது மனைவியை விவாகரத்து செய்யவில்லை என்பதை 2019 ஆம் ஆண்டில் அந்த பெண் அறிந்ததாகவும், ஆனாலும் அவருடன் ஒருமித்த உறவைத் தொடர்ந்ததாகவும் மனுதாரர் கூறினார். பிப்ரவரி 2022 வரை அவருடன் ஒருமித்த உறவு வைத்திருந்ததால், அவர் நிரபராதி என்றும், மனுதாரரால் ஏமாற்றப்பட்டவர் என்றும் இப்போது வழக்குரைஞர் வாதாட முடியாது என்று மேலும் வாதிடப்படுகிறது.
ஆரம்பத்தில் இருந்தே பொய்
எஃப்.ஐ.ஆர் ஃபைல் செய்யும் போது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தன்னை விவாகரத்து பெற்றவர் என்றும், அவரது மனைவி மற்றும் குழந்தைகள் கனடாவில் வசிப்பதாகவும் தவறாக சித்தரித்ததை நீதிமன்றம் கவனித்தது. அவர் தனது பெயரை விஷால் என்று மாற்றிக் கொண்டு, டெல்லியின் சந்தர் நகர், ஜனக்புரி, கிழக்கு கைலாஷ் என்று பொய்யான முகவரியைக் கொடுத்துள்ளார் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. ஆரம்பத்திலிருந்தே, தவறான கருத்துக்கள் மற்றும் தவறான தகவல்களை கொடுத்துள்ளார் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
மனு தள்ளுபடி
மேலும், "2019 இல் அவரது திருமணம் குறித்து அந்த பெண் அறிந்து புகார் அளித்ததாகத் தெரிகிறது. ஆனால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது மனைவியிடமிருந்து விவாகரத்து பெறுவதாக உறுதியளித்ததால் அந்த புகாரை பெண் திரும்பப் பெற்றுள்ளார். இப்போதும் துவாரகா நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள விவாகரத்து மனுவாகக் கூறப்படும் சில போலி ஆவணங்களைக் காட்டுகிறார். இதனால், ஒவ்வொரு அடியிலும், தவறான காரணங்கள், பொய்களின் அடிப்படையில் அவரது சம்மதத்தைப் பெறுவதற்காக அவர் உண்மைகளை மறைத்துள்ளார். மேலும் பாலியல் செயலில் ஈடுபட அந்த பெண் எடுத்த முடிவுக்கு காரணம் அவர் கொடுத்த தவறான வாக்குறுதிதான்", என்று ஒற்றை நீதிபதி பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது.
மேலும், மனுதாரர் விசாரணையில் சேரவில்லை என்றும், மே 11, 2022 அன்று அவருக்கு எதிராக ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத வாரண்டுகள் (NBWs) பிறப்பிக்கப்பட்டதாகவும், ஆனால் அவை மாஜிஸ்திரேட்டால் தடை செய்யப்பட்டதாகவும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. விண்ணப்பதாரரின் முந்தைய மூன்று முன்ஜாமீன் மனுக்கள் நிராகரிக்கப்பட்டதால், ஆகஸ்ட் 2, 2022 அன்று உயர்நீதிமன்றம் அத்தகைய உத்தரவுகளுக்கு தடை விதித்தது. அதன்படி, ஜாமீன் மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. “மனுதாரர் ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணை ஏமாற்றியுள்ளதை கருத்தில் கொண்டு முன்ஜாமீன் பெற தகுதியற்றவர். மேலும் அவர் விசாரணைக்கு வராததால் குற்றவாளியாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளார். அதன்படி மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது” என்று நீதிபதி யோகேஷ் கன்னா குறிப்பிட்டார்.