கடந்த திங்கட்கிழமை அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்ட நான்காவது பிரமாணப் பத்திரத்தில், இந்துக்களுக்கு சிறுபான்மை அந்தஸ்து வழங்குவது தொடர்பான உள் ஆலோசனைகளை முடிக்க கூடுதல் அவகாசம் தேவை என்று உள்துறை அமைச்சகம் (எம்ஹெச்ஏ) உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது. நாட்டின் மக்கள்தொகையில் ஏறக்குறைய 80% அவர்களின் எண்ணிக்கை மற்ற மதங்களை விட குறைவாக இருக்கும் மாநிலங்களில் அவற்றை அமல்படுத்துவதற்காக ஏற்படுத்தப்பட்ட திட்டம் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
இந்துக்களை சிறுபான்மையினராக அறிவிக்க வேண்டும்
பாஜக ஆதரவாளரும் வழக்கறிஞருமான அஷ்வினி குமார் உபாத்யாய் தாக்கல் செய்த மனுக்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, டிஎம்ஏ பை வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2002 தீர்ப்பால் உருவாக்கப்பட்ட முன்மாதிரியை மேற்கோள் காட்டி, இந்திய அரசியலமைப்பின் 30 வது பிரிவின் நோக்கங்களை கொண்டு, நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த சட்டப்பிரிவு சிறுபான்மையினர் கல்வி நிறுவனங்களை நிறுவுவதற்கும் நிர்வகிப்பதற்கும் உள்ள உரிமை, மத மற்றும் மொழி சிறுபான்மையினரை மாநில அளவில் அடையாளம் காண வேண்டும் என்று கூறுகிறது, 19 மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்கள் இன்னும் இதுகுறித்து கலந்தாலோசித்து வருகின்றன என்று மத்திய அரசு நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது. இதுவரை 14 மாநிலங்கள் மற்றும் நான்கு யூனியன் பிரதேசங்கள் தங்கள் கருத்துக்களை சமர்ப்பித்துள்ளன.
கூடுதல் நேரம் வேண்டும்
மத்திய அரசின் பிரமாணப் பத்திரத்தில், “இந்த விவகாரம் மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது மற்றும் இதில் சிறிய தவறு ஏற்பட்டால் கூட நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்பதால், ஏற்கனவே ஆலோசனைக் கூட்டங்கள் நடத்தப்பட்ட மாநில அரசுகள் / யூனியன் பிரதேசங்கள் மற்றும் பங்குதாரர்களை செயல்படுத்த கூடுதல் நேரத்தை அனுமதிப்பது குறித்து இந்த நீதிமன்றம் பரிசீலிக்கலாம். இந்த விஷயத்தில் அவர்களின் கருத்தில் எடுத்துக்கொண்ட கருத்துக்களை இறுதி செய்யுங்கள்", என்று கூறப்பட்டது.
விசாரணை செயல்படவில்லை
இந்த வழக்கு நீதிபதிகள் சஞ்சய் கிஷன் கவுல் மற்றும் ஏஎஸ் ஓகா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன் செவ்வாய்க்கிழமை விசாரணைக்கு வந்தது. இருப்பினும், இரு நீதிபதிகளும் அரசியல் சாசன பெஞ்சில் அமர்ந்திருந்ததால், விசாரணை செயல்படவில்லை.
இரண்டு மனுக்களை ஒன்றாக விசாரிக்கும் நீதிமன்றம்
மதத் தலைவர் தேவ்கினந்தன் தாக்கூர் தாக்கல் செய்த மற்றொரு மனு, சிறுபான்மையினருக்கான தேசிய ஆணையச் சட்டத்தை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்துள்ளது. இந்தச் சட்டம் அமலுக்கு வந்தபோது, மத்திய அரசு தன்னிச்சையாக முஸ்லிம்கள், கிறிஸ்தவர்கள், சீக்கியர்கள், பௌத்தர்கள் மற்றும் பார்சிகளை சிறுபான்மையினராக அறிவித்ததாக அதில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இரண்டு மனுக்களையும் ஒன்றாக இணைக்க உச்சநீதிமன்றம் முடிவு செய்து, அவற்றை ஒன்றாக விசாரித்து வருகிறது.